2008年08月 / 2008.06.23 (Mon)
刑事诉讼法2
案例： 某县农民祝甲参加亲戚家的喜宴归来，受到同村患有间歇性精神病的祝乙的袭击。几天后，祝乙再见祝甲时又袭击祝甲，结果反遭闻讯��来的祝甲之妻黄某和祝甲之父的痛打，并被捆绑囚禁。
当晚，祝甲在其父的示意下，召集全村居民开会，商讨如何处理祝乙。会上，25户居民（全村只有3户没派代表参加会议）在祝甲的煽动和怂恿下，一致同意将祝乙处死；并在祝甲准备好的纸上签了名。祝甲还觉不妥，又在签名上面写了“同意征（惩）处祝乙之死”八个字。
当天深夜，祝甲、祝父和祝妻一齐动手，不顾祝乙的呼喊和哀告，将其扔进村中一个积满了水的粪窖里。祝父唯恐祝乙不死，又找来一根棍子，按住已经从水中浮起来的祝乙用力向下捅，直至祝乙沉入水底，窒息死亡。
该案经当地公安、检察机关的侦查和核实，确认祝甲、祝父和祝妻的行为已经构成故意杀人罪，并将他们三人依法逮捕。
问题：（1）祝甲和祝父等的行为违反了我国《刑事诉讼法》的什么规定？
（2）结合本案试述公安机关、检察机关职权行使及其相互关系。
回答：1.我国刑事诉讼法规定：侦查，逮捕权利由公安机关行使。审判权由法院行使，检察权由检察院行使。本案中祝甲虽然遭受了祝乙的袭击，但是他没有像公安机关投案，而是选择自己私自逮捕乙并通过村民来判决，最后杀死了乙。
2.公安机关行使侦查，逮捕权，检察机关实行审查权。
正确答案：（1）我国《刑事诉讼法》第三条规定：“对刑事案件的侦查、拘留、预审，由公安机关负责。批准逮捕和检察（包括侦查「提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。”根据这一规定，在刑事诉讼中，处理刑事案件的权力，必须由公安、检察、法院三机关行使。
就本案来说，尽管祝乙对祝甲实施了袭击行为，侵犯了祝甲的人身权利，依照法律规定，应当由司法机关视其情节作出处理。但是，此案中祝甲在受到袭击以后，并没有向司法机关报案，而是伙同其父、其妻对祝乙进行了痛打和捆绑囚禁，并召集25户居民开会，在没有经过司法机关侦查、审判的情况下，私自对祝乙处以死刑。这就不仅严重地侵犯了人民法院的审判权，而且也严重地侵犯了公民祝乙的人身权利。
（2）依据《刑事诉讼法》规定，公安、检察、法院三饥关处理刑事案件，只能各自行使自己的职权。
在本案，对祝甲等三人犯罪行为的侦查、执行逮捕、预审应由公安机关负责；检察、批准逮捕和起诉应由检察机关负责；人民法院则独立行使审判权。通过三机关相互制约和配合的关系，完成处罚犯罪、保障公民的合法权益、教育公民遵守法律的任务。
订正：1 公安机关行使侦查，拘留，预审权，检查机关行使批准逮捕，起诉，检查权。法院独立行使审判权。而且甲的行为侵犯了乙的人身权利。
2.三机关只能各自行使自己的职权，依法处理刑事案件。公安机关行使侦探拘留预审权利，检查机关行使检查批准逮捕和起诉权，法院独立行使审判权。只有三机关互相制约和配合，才能完成处罚犯罪保障公民合法权益，教育公民遵纪守法的任务。
当晚，祝甲在其父的示意下，召集全村居民开会，商讨如何处理祝乙。会上，25户居民（全村只有3户没派代表参加会议）在祝甲的煽动和怂恿下，一致同意将祝乙处死；并在祝甲准备好的纸上签了名。祝甲还觉不妥，又在签名上面写了“同意征（惩）处祝乙之死”八个字。
当天深夜，祝甲、祝父和祝妻一齐动手，不顾祝乙的呼喊和哀告，将其扔进村中一个积满了水的粪窖里。祝父唯恐祝乙不死，又找来一根棍子，按住已经从水中浮起来的祝乙用力向下捅，直至祝乙沉入水底，窒息死亡。
该案经当地公安、检察机关的侦查和核实，确认祝甲、祝父和祝妻的行为已经构成故意杀人罪，并将他们三人依法逮捕。
问题：（1）祝甲和祝父等的行为违反了我国《刑事诉讼法》的什么规定？
（2）结合本案试述公安机关、检察机关职权行使及其相互关系。
回答：1.我国刑事诉讼法规定：侦查，逮捕权利由公安机关行使。审判权由法院行使，检察权由检察院行使。本案中祝甲虽然遭受了祝乙的袭击，但是他没有像公安机关投案，而是选择自己私自逮捕乙并通过村民来判决，最后杀死了乙。
2.公安机关行使侦查，逮捕权，检察机关实行审查权。
正确答案：（1）我国《刑事诉讼法》第三条规定：“对刑事案件的侦查、拘留、预审，由公安机关负责。批准逮捕和检察（包括侦查「提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。”根据这一规定，在刑事诉讼中，处理刑事案件的权力，必须由公安、检察、法院三机关行使。
就本案来说，尽管祝乙对祝甲实施了袭击行为，侵犯了祝甲的人身权利，依照法律规定，应当由司法机关视其情节作出处理。但是，此案中祝甲在受到袭击以后，并没有向司法机关报案，而是伙同其父、其妻对祝乙进行了痛打和捆绑囚禁，并召集25户居民开会，在没有经过司法机关侦查、审判的情况下，私自对祝乙处以死刑。这就不仅严重地侵犯了人民法院的审判权，而且也严重地侵犯了公民祝乙的人身权利。
（2）依据《刑事诉讼法》规定，公安、检察、法院三饥关处理刑事案件，只能各自行使自己的职权。
在本案，对祝甲等三人犯罪行为的侦查、执行逮捕、预审应由公安机关负责；检察、批准逮捕和起诉应由检察机关负责；人民法院则独立行使审判权。通过三机关相互制约和配合的关系，完成处罚犯罪、保障公民的合法权益、教育公民遵守法律的任务。
订正：1 公安机关行使侦查，拘留，预审权，检查机关行使批准逮捕，起诉，检查权。法院独立行使审判权。而且甲的行为侵犯了乙的人身权利。
2.三机关只能各自行使自己的职权，依法处理刑事案件。公安机关行使侦探拘留预审权利，检查机关行使检查批准逮捕和起诉权，法院独立行使审判权。只有三机关互相制约和配合，才能完成处罚犯罪保障公民合法权益，教育公民遵纪守法的任务。
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック
| BLOGTOP |
